Le tribunal de grande instance de Paris a condamné le 20 décembre 2007 la société éditant le journal à verser 5.000 euros de dommages et intérêt à l'Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (Anpaa), qui avait saisi la justice à propos d'un reportage sur "Le triomphe du champagne", publié par le quotidien le 21 décembre 2005.
L'Anev, basée à Suze-la-Rousse (Drôme), "dénonce les amalgames qui sont effectués entre information et publicité et, à ce titre, apporte son soutien aux journalistes qui rédigent des articles sur le vin au nom de la liberté d'informer". Dans son communiqué, l'association indique qu'elle entend demander "que soit défini un cadre légal permettant de préserver les journalistes et les organes de presse des recours formulés à l'encontre d'articles d'information relatifs au vin et aux boissons alcoolisées".
Enfin, l'ANEV, qui compte plus de 600 adhérents (parlementaires et collectivités territoriales) selon son site internet, assure de son soutien "les associations de journalistes français et étrangers qui se sont émus de cette condamnation et ont vu là une atteinte à leurs libertés fondamentales".
|
A lire aussi: ►Articles sur le champagne - « Le Parisien » condamné pour publicité de l'alcool (publié le 11/01/2008) ► Articles sur le Parisien - Fijev: « Journalisme vineux et publicité: non à l'amalgame! » (publié le 15/01/2008) |


